场景描述
在update表的时候出现deadlockloserdataaccessexception异常 (deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction...)。
问题分析
这个异常并不会影响用户使用，因为数据库遇到死锁会自动回滚并重试。用户的感觉就是操作稍有卡顿。但是监控老是报异常，所以需要解决一下。
解决方法
在应用程序中update的地方使用try-catch。
我自己封装了一个函数，如下。
/** * 2016-03-15 * linxuan * handle deadlock while update table */ private void updatewithdeadlock(testmapper mapper, test record) throws interruptedexception { boolean oops; int retries = 5; do{ oops = false; try{ mapper.updatebyprimarykeyselective(record); } catch (deadlockloserdataaccessexception dlex){ oops = true; thread.sleep((long) (math.random() * 500)); } finally { } } while(oops == true && retries-- >0); }
我用的是mybatis，所以只需将mapper传进函数，如果不用mybatis，需要自己创建并关闭数据库连接。
延伸：数据库死锁
数据库死锁是事务性数据库 (如sql server, mysql等)经常遇到的问题。除非数据库死锁问题频繁出现导致用户无法操作，一般情况下数据库死锁问题不严重。在应用程序中进行try-catch就可以。那么数据死锁是如何产生的呢？
innodb实现的是行锁 (row level lock)，分为共享锁 (s) 和 互斥锁 (x)。
共享锁用于事务read一行。
互斥锁用于事务update或delete一行。
当客户a持有共享锁s，并请求互斥锁x；同时客户b持有互斥锁x，并请求共享锁s。以上情况，会发生数据库死锁。如果还不够清楚，请看下面的例子。
数据库死锁例子
首先，客户a创建一个表t，并向t中插入一条数据，客户a开始一个select事务，所以拿着共享锁s。
mysql> create table t (i int) engine = innodb;query ok, 0 rows affected (1.07 sec) mysql> insert into t (i) values(1);query ok, 1 row affected (0.09 sec) mysql> start transaction;query ok, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from t where i = 1 lock in share mode;+------+| i |+------+| 1 |+------+
然后，客户b开始一个新事务，新事务是delete表t中的唯一一条数据。
mysql> start transaction;query ok, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> delete from t where i = 1;
删除操作需要互斥锁 (x)，但是互斥锁x和共享锁s是不能相容的。所以删除事务被放到锁请求队列中，客户b阻塞。
最后，客户a也想删除表t中的那条数据：
mysql> delete from t where i = 1;error 1213 (40001): deadlock found when trying to get lock;try restarting transaction
死锁产生了！因为客户a需要锁x来删除行，而客户b拿着锁x并正在等待客户a释放锁s。看看客户a，b的状态：
客户a: 拿着锁s，等待着客户b释放锁x。
客户b: 拿着锁x，等待着客户a释放锁s。
发生死锁后，innodb会为对一个客户产生错误信息并释放锁。返回给客户的信息：
error 1213 (40001): deadlock found when trying to get lock;
try restarting transaction
所以，另一个客户可以正常执行任务。死锁结束。